20년간 지속된 상간 위자료 청구 소송에서 2천만 원 인용받은 사례

핵심 요약사건 유형상간자 위자료 청구 소송적용 법령민법 제750조, 제751조, 제840조담당 서울가사전문변호사결과원고 일부 승소(위자료 2천만 원 인용), 상대방 항소 포기로 확정목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08

• 

  최창무

• 

  장영돈

• 

  송개동

고부갈등과 시어머니 폭행, 이혼소송에서 친권·재산분할·시어머니 위자료까지 인정받은 사례

목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08참고자료→01사건 요약 서울이혼전문변호사의 조력으로 의뢰인은 두 자녀의 친권자 및 양육자로 지정되고, 시아버지 명의의 아파트에 대해 매매대금 기여 비율에 따른 재산분할을 인정받았으며

• 

  최창무

• 

  장영돈

• 

  송개동

상간자 위자료 소송에서 2천만 원대 위자료 인용받은 사례

핵심 요약사건 유형상간자 손해배상 청구(상간소송)적용 법령민법 제750조, 제751조, 제840조담당 서울가사전문변호사결과위자료 2천만 원대 인용 판결목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08참고자료→01사건 요약로엘법무법

• 

  최창무

• 

  장영돈

• 

  송개동

양육권 확보와 재산분할 비율 20% 제한 인용 사례

핵심 요약사건 유형이혼 및 양육권자 지정, 재산분할 청구적용 법령민법 제837조, 제839조의2, 제843조담당 이혼전문변호사결과의뢰인이 미성년 자녀의 친권자 및 양육자로 지정되고, 상대방의 재산분할 청구 50% 주장에 대해 20%만 인용목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→

• 

  최창무

• 

  장영돈

• 

  송개동

협의이혼 후 재산분할 청구로 6천만 원대 조정 성립한 사례

핵심 요약사건 유형협의이혼 후 재산분할 및 위자료 청구적용 법령민법 제839조의2, 민법 제843조담당 서울이혼전문변호사결과재산분할금 6천만 원대 지급 조정 성립목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08참고자료→01사건 요

• 

  최창무

• 

  장영돈

• 

  송개동

사실혼 파기 위자료 청구 사건에서 조정 성립로 신속히 분쟁을 종결한 사례

핵심 요약사건 유형사실혼 부당파기 위자료 및 손해배상 청구적용 법령민법 제750조, 제751조, 제806조담당 서울이혼전문변호사결과조정 성립을 통한 신속한 분쟁 종결목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08참고자료→01사건

• 

  최창무

• 

  장영돈

• 

  송개동

배우자 부정행위 이혼 및 상간자 위자료 청구 4천만 원대 인용받은 사례

핵심 요약사건 유형재판상 이혼 및 상간자 손해배상 청구적용 법령민법 제840조, 민법 제750조, 민법 제751조담당 서울이혼전문변호사결과위자료 4천만 원대 인용 판결목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08참고자료→01사

• 

  최창무

• 

  장영돈

• 

  송개동

배우자 폭행으로 인한 이혼 및 위자료 청구, 화해권고결정으로 종결된 사례

핵심 요약사건 유형이혼 및 위자료 청구적용 법령민법 제840조, 민법 제843조, 형법 제260조담당 서울이혼전문변호사결과화해권고결정으로 사건 종결목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08참고자료→01사건 요약

• 

  최창무

• 

  장영돈

• 

  송개동

이혼 조정으로 자녀 양육과 재산분할 합의를 이끌어낸 사례

핵심 요약사건 유형이혼 조정 (재산분할 및 자녀 양육권)적용 법령민법 제839조의2, 민법 제837조, 가사소송법 제49조담당 서울이혼전문변호사결과조정 신청 약 4개월 만에 자녀 양육 분담 및 재산분할 합의 성립, 자녀 명의 신탁 활용으로 분할금 일부 보전목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과

• 

  최창무

• 

  장영돈

• 

  송개동

과거 양육비 증액 및 상대방 항소 기각 이끌어낸 이혼소송 항소심 사례

핵심 요약사건 유형이혼소송 항소심(과거 양육비 및 장래 양육비 증액)적용 법령민법 제837조, 제974조, 가사소송법 제2조담당 서울이혼전문변호사결과상대방 항소 전부 기각, 부대항소 일부 인용으로 과거 양육비 3,400만 원 및 자녀 1인당 월 40만 원으로 증액목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력

• 

  최창무

• 

  장영돈

• 

  송개동